Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2017/3803 K.2018/553

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığın ikametgahında yapılan aramada ele geçirilerek el konulan 1 adet Vodafone marka sim kart, 1 adet Kingston marka 2 gb kapasiteli mikro SD kart, 1 adet Tedes marka hafıza kartı, 1 adet Kodak marka fotoğraf makinesi ve bu makineden çıkan Kingston marka 2 gb kapasiteli hafıza kartı ve 1 adet Asus marka cep telefonu hakkında mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan başka soruşturma bulunması nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verilen şüpheli ...'in ikametgahında yapılan aramada ele geçirilen ve sanıkla da bir ilgisi saptanamayan Adli Emanetin 2016/650 sırasında kayıtlı eşyaların, dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi,

2-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş olduğundan hükmün CMK'nın 302. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 303. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki "Adli Emanetin 2016/650 sırasında kayıtlı. 1) DEUTSCH-TÜRKISCHE, KULTUROLYMPIADE" ibareli kutu içerisinde "Tanıtım", "Şarkı ve Şiirler" ve "Almanya Finali" ibareli olmak üzere toplam 3 adet CD, 2) Kutlu Doğum Haftası", "Hz.

Muhammet (Sav)'i yad. ederken" başlıklı 12 sayfa, arka kapağının iç kısmındaki dip notta (Not: Bu kitapçığın hazırlanmasında "Sonsuz Nur" ve "Kütüb-ü Sitte" den yararlanılmıştır. yazılarak FETÖ/PDY elebaşısı Fethullah Gülen'in "Sonsuz Nur" isimli örgütsel döküman esas alınarak hazırladığı belirtilen broşörün dosyada delil olarak saklanmasına" ibaresi çıkarılarak yerine "Adli Emanetin 2016/650 sırasında kayıtlı eşyaların şüpheli ...'in ilgili dosyasına gönderilmesine" ibaresinin yazılması ve ayrıca TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısım da hükümden çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi