Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2017/3912 K.2018/611

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

UYAP üzerinden yapılan incelemede silahlı terör örgütüne üye olma suçundan açılmış derdest dava dosyaları ile iş bu dava dosyası arasında temadinin kesildiği ve sanığın patlayıcı madde bulundurma eyleminin diğer dava dosyalarının iddianamesinin anlatımında yer almadığı, sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen beraat kararının da temyiz kapsamı dışında kaldığı ve aleyhe temyiz istemi bulunmadığı da dikkate alınarak tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş.

TCK'nın 174. maddesindeki tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması ve el değiştirmesi suçunun kanunda öngörülen yaptırımının hapis cezası ile birlikte adli para cezası olduğu gözetilmeden sanık hakkında yalnızca hapis cezasına hükmolunması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış.

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 K sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

TCK'nın 174. maddesinde hükümden sonra 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 15. maddesi ile yapılan değişikliklerin sanığın açıkça aleyhine olduğu saptanarak yapılan incelemede;