KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2017/3955 E., 2018/803 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2018
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık ...'un ByLock kullanıcısı olduğuna dair detaylı tespit ve değerlendirme tutanağının dosyaya gelmesi beklenmeksizin, Denizli Emniyet Müdürlüğü tarafından düzenlenen eksik ve yetersiz belgeye dayanılarak hüküm kurulduğu anlaşılmış ise de; sanık ...'un örgütün memur grubu sorumlusu olduğunu, başka dosya sanığı tanık ...'ın telefonuna ByLock yüklediğini, toplantılarda Bankasya'ya para yatırılması yönünde konuşmalar yaptığını bildiren tanık beyanları ile örgütün talimatı üzerine Bankasya'ya para yatırdığını gösterir hesap hareketleri dökümü;
sanık ...'ın sohbet hocalığı yaptığını ve Bankasya'ya para yatırılması yönünde konuşmalar yaptığını bildiren tanık beyanları ile örgütün talimatı üzerine Bankasya'ya para yatırdığını gösterir hesap hareketleri dökümü dikkate alındığında; dosya kapsamındaki delillerin sanıklar ... ve ...'ın hiyerarşik yapıya dahil olduğunun kabulü için yeterli olduğu, sanıklar ile ilgili hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı,
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2017/3955, K. 2018/803, 19 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama