Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2017/4219 K.2019/1458

adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna aykırılık, Görevi yaptırmamak için direnme Hüküm :1-TCK'nın 314/3 ve 220/6 maddesi yollamasıyla 314/2, 220/6-son, TMK'nın 3, 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9 maddeleri delaletiyle 58/6-7, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet 2-2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK'nın 62, 50/1-a, 52, 52/4 maddeleri uyarınca mahkumiyet 3-2911 sayılı Kanunun 33/1 maddesi delaletiyle 32/1, TCK'nın 62, 50/1-a, 52, 52/4 maddeleri uyarınca mahkumiyet 4-2911 sayılı Kanunun 33/2 ve 32/2 maddesi delaletiyle TCK'nın 265/1, 265/3, 265/4, TMK'nın 4-5, TCK'nın 62, CMUK'nın 326, TCK'nın 52/4 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında suç adının “Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme” yerine "Silahlı terör örgütüne üye olma" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilecek yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Yapılan UYAP sorgulamasında, sanık hakkında Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/10 E. sayılı dosyasında suç tarihi 14.07.2017 olan silahlı terör örgütüne üye olma suçundan derdest dava olup istinaf aşamasında olduğunun anlaşılması karşısında; silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçunun atfın niteliğine göre mütemadi suçlardan olduğu nazara alınmak suretiyle; dayanak suçların örgüt üyeliğinin süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk unsuru olarak değerlendirilebileceği, sanığın örgüt üyeliği suçundan mahkum olması halinde ise örgüt adına suç işleme suçundan mahkum edilemeyeceği gözetilerek, mümkünse

dosyaların birleştirilmesi, mümkün olmadığı takdirde anılan dosyanın onaylı bir örneğinin dosya içerisine konulmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,