KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2018/1391 E., 2019/1262 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
Karar Metni
276 kelime·1 dk okuma
2-... 3-... Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : Sanıkların TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9, 62/1, 63 maddeleri gereğince ayrı ayrı hapis cezası ile mahkumiyetlerine dair istinaf başvularının esastan reddi Temyiz edenler : Sanık ..., sanık ... müdafii ve sanık ... müdafii
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
I-Sanık ...’in temyiz talebinin incelenmesinde;
7201 sayılı Tebligat Kanununun 11/1. maddesinde yazılı olduğu üzere "vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır." hükmü uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi kararının duruşmada sanığın savunması alınırken hazır olan ve sanık lehine istinaf başvurusunda bulunan sanık müdafiinin daimi çalışanına 19.10.2017 tarihinde tebliğ edildiği, ancak sanık müdafiince temyiz isteminde bulunulmadığı, gerekçeli kararın sanık müdafiine tebliğinden sonra sanığa tebliği ayrıca temyize imkan vermeyeceğinden, CMK'nın 291/1. maddesinde öngörülen on beş günlük süre geçtikten sonra yapılan temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde; vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2018/1391, K. 2019/1262, 27 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama