KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2018/1658 E., 2018/3184 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Cumhurbaşkanına hakaret
- Hüküm
- TCK'nın 299/1, 299/2, 51/1-3 maddeleri uyarınca mahkumiyet ve erteleme
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin ve sanığın yokluğunda verilen ve usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmü temyiz etmedikleri anlaşılmakla; o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarına yönelik yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Katılan vekilinin bozma öncesi ilk hüküm verildikten sonra 04.08.2016 tarihinde UYAP ortamına aktarılan dilekçesi ile şikayetten vazgeçmiş olması karşısında, katılma kararı hükümsüz kaldığından vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmesi lüzumu,
2-Temel cezadan TCK’nın 299/2 maddesi uyarınca 1/6 oranında artırım yapılırken netice cezanın “1 yıl 9 ay” yerine hesap hatası ile “1 yıl 3 ay” hapis cezası olarak belirlenmesi,
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2018/1658, K. 2018/3184, 9 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama