Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2018/169 K.2018/3803

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE, Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, tanık beyanları ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından onanarak kesinleşen Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 Esas, 2017/3 Karar sayılı kararında “ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle;

örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının, her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde, kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olacağı”nın kabul edildiği dikkate alınarak,

somut dosyada sanığın ByLock kullanıcısı olup olmadığının atılı suçun vasfı açısından belirleyici nitelikte olması karşısında, istinaf aşamasında dosya içerisine geldiği anlaşılan ve sanığın ByLock kullanıcısı olduğunu bildiren ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağı, yine istinaf aşamasında dosya içerisine geldiği anlaşılan Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2017/17484 ile 2017/17478 soruşturma sayılı dosyaları kapsamında şüpheli olarak ifadesi alınan ve sanığa ilişkin beyanlarda bulunan ... ... ve ... ... ait ifade tutanakları ile ekindeki fotoğraf teşhis tutanakları,

istinaf aşamasından sonra dosya içerisine geldiği anlaşılan bylock içerik ve hts analiz raporu ile Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/17478 soruşturma sayılı dosyası kapsamında ifadesi alınan ve sanığa ait beyanlarda bulunan '...' kod isimli şahsa ait ifade tutanağı ile ekindeki fotoğraf teşhis tutanağının CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyecekleri sorulduktan sonra karar verilmesi gerektiğinin gözetilmesi lüzumu,