Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2018/1957 K.2018/1594

2-TCK'nın 152/1-a, 152/2-a, 35/2, 31/3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3-TCK'nın 174/1-2, 31/3, 52, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (ikişer kez) 4-TCK'nın 265/1-3-4, 31/3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 5-Terör örgütünün propagandasını yapma ve 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından; kovuşturmanın ertelenmesine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz dilekçeleri kapsamına göre;

1-Suça sürüklenen çocuk hakkında terör örgütünün propagandasını yapma ve 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından silahlı terör örgütüne üye olma ile mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde;6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasına göre verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kararlar anılan maddenin 4. fıkrası ile CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası 2. cümlesi hükmü karşısında durma kararı niteliğinde ve itiraza tabi olup CMK'nın 223/1. maddesinde sayılan hüküm niteliğindeki kararlardan olmadığından, temyizi mümkün bulunmaması nedeniyle temyiz incelemesine yer olmadığına, gereği merciince yapılmak üzere dosyanın mahalline iadesine,

2-Suça sürüklenen çocuk hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirilmesi suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuğun suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

3-Suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar vermeye teşebbüs ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince;

Mala zarar verme suçunun tamamlandığının gözetilmeden teşebbüs derecesinde kaldığının kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip suça sürüklenen çocuğun suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde tenkit sebebi ve aşağıdaki hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olup suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a-)Kamu malına zarar vermeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde TCK'nın 35. maddesinin tatbiki ile tayin olunan 1 yıl 6 ay hapis cezasından, TCK'nın 31/3. maddesi gereği 1/3 oranında indirim yapılırken sonuç cezanın ''1 yıl '' hapis cezası yerine hesap hatası sonucu ''1 yıl 1 ay'' olarak belirlenmesi suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi ve TCK'nın 152/2-a maddesi gereği 1 kat yapılan artırımın sehven ½ oranında yapıldığının yazılması,

b-)Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümde tayin olunan 1 yıl 12 ay hapis cezasından, TCK'nın 31/3. maddesi gereği 1/3 oranında indirim yapılırken sonuç cezanın ''1 yıl 4 ay'' hapis cezası yerine hesap hatası sonucu ''1 yıl 8 ay'' olarak belirlenmesi suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu