Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2018/235 K.2018/459

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-)Anayasanın 26 ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 10. maddeleri ile AİHM'nin bu yöndeki Lingens/Avusturya ve Pakdemirli/Türkiye kararları da nazara alındığında; sanığın sadece yargı üyelerinin girebildiği adalet.org isimli internet sitesindeki özü itibariyle mahkemenin sistem içindeki yerini eleştiren yazılarının, ifade ve düşünceyi açıklama özgürlüğü kapsamında ağır eleştiri niteliğinde olduğu anlaşılmakla unsurları itibariyle oluşmayan müsnet suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

2-)Temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. maddesinde gösterilen ölçütler nazara alınmak suretiyle, TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde suçun işleniş biçimi, işlendiği yer ve zaman, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı göz önünde bulundurularak alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir ceza tayin olunması gerektiği gözetilmeden, suça konu yazılarda birden fazla aşağılayıcı söz kullandığından bahisle sanığın kastının yoğunluğu şeklindeki yeterli ve yerinde olmayan gerekçeyle alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle yazılı şekilde fazla ceza tayini,