Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2018/2362 K.2018/2143

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılama sonunda sanığın üzerine atılı suçu işleme kastının bulunmadığı, mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle kabul ve takdir kılınmış olmakla usul ve kanuna uygun bulunduğundan o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 28.06.2018 tarihinde üye ...’in hükmün bozulması gerektiği yönündeki karşı oyu ve oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Sayın çoğunluğun hükmün onanmasına dair görüşüne iştirak etmiyorum. Şöyleki;

Somut olayda; “Roboski” olayının yıldönümü nedeniyle PKK/KCK terör örgütüne müzahir yayın organında yapılan çağrı üzerine Malatya İnönü Üniversitesi kampus alanı içerisinde yaklaşık 125 kişinin katılımıyla yapılan basın açıklaması ve yürüyüş sırasında sanığın, içinde bulunduğu grupla birlikte sonuna “önderimiz başkan Öcalan” şeklindeki sloganında eklendiği “Çerxa Şoreşe (Devrim Çarkı)” marşını söylediği tüm dosya kapsamı ile sübuta ermiştir.

3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesinde 6459 sayılı Kanunla yapılan ve terör örgütünün propagandasının cebir, şiddet, tehdit içeren yöntemlerini meşru gösterecek veya övecek ya da teşvik edecek nitelikte yapılması zorunluluğuna ilişkin değişiklik anılan maddenin “b” bendinde yer alan düzenleme için geçerli değildir. Maddenin “b” bendinde yer alan örgüte ait işaret veya resimlerin asılması ya da taşınması; slogan atılması; ses cihazları ile yayın yapılması; terör örgütüne ait amblem, resim veya işaretlerin üzerinde bulunduğu üniformanın giyilmesi şeklindeki fiiller kanun koyucu tarafından tehlikeyi somutlaştırmak için yapılmış düzenlemeler olup, bunların varlığı halinde propaganda suçu tamamlanmış olacaktır.

Kaldı ki, sanığın da söylediğini ikrar ettiği ve Malatya Emniyet Müdürlüğü’nün 27.01.2014 tarihli yazısına göre PKK/KCK terör örgütü ile örgütün elebaşı Abdullah Öcalan’ı övücü nitelikli olarak propaganda amaçlı hazırlanan ve örgütün gençlik marşı olarak da adlandırılan “Çerxa Şoreşe (Devrim Çarkı)” marşında yer alan, “…Zindanların duvarlarından ta ki dağ zirvelerine, Kızıl bayraklar kaldırdılar, “direnmektir yaşamak”, … Yol aydınlık, öncüsü mevcut: şehit kanı!, Öncümüzdür işçi partisi” şeklindeki sözlerde terör ve şiddeti övecek niteliktedir.

Yine, marşın sonunda atılan “önderimiz başkan Öcalan” şeklindeki sloganındaki Öcalan da halen faal silahlı örgüt olan adı geçen örgütün kurucusu olup, örgütle bütünleşmiştir.

Buna göre: tüm dosya kapsamı ile marş ve sloganın içeriği nazara alındığında; sanığın cebir ve şiddet yöntemlerine başvurmayı övecek şekilde söylediği marş ve terör örgütünün destekçisi olduğunu belli edecek tarzda attığı sloganın silahlı örgütün halen faaliyetini sürdürmesi nedeniyle AİHS 10. maddesi kapsamında ifade açıklaması olarak değerlendirilemeyeceği, bu nedenle; cebir ve şiddet yöntemlerine başvurmayı övecek ve terör örgütünün destekçisi olduğunu belli edecek şekilde propaganda yapıp slogan atan sanığın eyleminin 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesine uygun suçu oluşturduğu ve mahkûmiyeti gerektiğinden yerel mahkeme hükmünün bozulması görüşüyle, sayın çoğunluğun beraat kararının onanmasına ilişkin düşüncesine katılmamaktayım.