Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2018/2473 K.2018/2733

53,58/9, 63.maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Hükmolunan cezanın süresine göre sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299. maddesi gereğince reddine,

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “19.01.2017” yerine “30.07.2016” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiş; İlk derece mahkemesinin kararında 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesinin uygulanmasında delalet maddesinin anılan Kanunun 3. maddesi yerine 4. maddesi olarak yazılması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya kapsamında bulunan sanığın bylock programı tespit edilen hattına ilişkin HIS... kaydı, bylock tespitine ilişkin CBS sorgu raporu ve kolluk tutanakları ve başka dosya şüphelisi ...'nin beyan ve teşhisi nazara alındığında tebliğnamedeki eksik inceleme yönüyle bozma içeren düşünceye iştirak edilmemiştir.