Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2018/2703 K.2018/4487

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, sanık savunmaları, tanık beyanları ve gerekçe içeriğine göre yapılan inceleme sonunda;

Terör örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyetine karar verilen sanık ... hakkında 6415 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan dava yönünden; bu suça konu eylemlerin de mahkumiyet hükmü kurulan suç bakımından örgütsel faaliyet kapsamında kaldığı ve esasen örgüt üyesinin anılan suçun faali olamayacağı da gözetilerek mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden suç tarihinin “25.07.2016 ve 26.07.2016” yerine yerel mahkeme kararında “17.12.2013, 03.06.2014, 15.07.2016, 02.04.2016” olarak ve bölge adliye mahkemesinin gerekçeli karar başlığında ise “17.12.2013" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği,