İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Ceza Dairesi

YARGITAY · 16. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2018/3173 K.2019/4836

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Esas2018/3173Karar2019/4836Tarih9 Temmuz 2019Okuma2 dk · 411 kelime

KÜNYE

16. Ceza Dairesi 2018/3173 E., 2019/4836 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
9 Temmuz 2019
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Devletin güvenliğine ve siyasal yararlarına ilişkin gizli kalması gereken bilgileri açıklama
Hüküm
CMK'nın 223/2-a,c maddeleri uyarınca BERAAT
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

411 kelime·2 dk okuma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

13 Mart 2014 tarihinde Dışişleri Bakanı, Dışişleri Bakanlığı Müsteşarı, Genelkurmay 2. Başkanı ve Milli İstihbarat Müstaşarı'nın katılımı ile gerçekleşen ve Dışişleri Bakanlığının 03.07.2014 tarihli yazısına göre "Devlet Sırrı" niteliğindeki konuların görüşüldüğü toplantıda, hukuka aykırı yöntemlerle ortam dinlemesi yapılarak elde edilen ses kayıtlarının, 27.03.2014 tarihinde Youtube isimli sosyal paylaşım sitesinde yayınlanması üzerine Telekominikasyon İletişim Başkanlığının kararı ile Youtube sosyal paylaşım sitesine erişim yasağı getirildiği,

yine 27.03.2014 tarihinde Cumhuriyet Gazetesi'nin internet sitesinde de söz konusu toplantıya ilişkin görüşme içeriklerinin ve ses kayıtlarının yayınlanması üzerine Telekominikasyon İletişim Başkanlığı tarafından editor...com.tr ve ....com.tr isimli e-mail adreslerine mail gönderilerek, 5651 sayılı Kanunun 9/A maddesinin 8 numaralı fıkrasına göre içeriklerin kaldırılması yönünde bildirimde bulunulduğu ancak buna rağmen... Gazetesi'nin İnternet Sitesinde "...

Ses Kayıtlarını Yayınlamaya Devam Ediyor Hala" başlığıyla söz konusu toplantıya ilişkin görüşme içeriklerinin ve ses kayıtlarının yayınlanmaya devam edildiği. Gölbaşı Cumhuriyet Başsavcılığının 28.03.2014 tarih ve 2014/1051 soruşturma sayılı soruşturması kapsamında Gölbaşı Sulh Ceza Hakimliğinin 28.03.2014 tarih ve 2014/366 D.iş sayılı kararı ile 5187 sayılı Kanunun 3/2. maddesi uyarınca olaya ilişkin yayın yapılmasının yasaklanmasına karverildiği halde ...

Gazetesi'nin 28.03.2014 tarihli nüshasında toplantıya ilişkin görüşme içeriklerinin bu kez de metin halinde yayınlandığı olayda;... Gazetesi'nin Genel Yayın Yönetmeni olan ... ve Sorumlu Yazı İşleri Müdürü olan ...'nın üzerlerine atılı suçun sübutunun ve vasfının belirlenebilmesi bakımından.

27.03.2014 tarihinde söz konusu toplantıya ilişkin ses kayıtlarının Youtube isimli sosyal paylaşım sitesinde yayınlanması olayıyla ilgili olarak soruşturma veya kovuşturma bulunup bulunmadığı araştırılarak bulunması halinde ilgili dosyadan onaylı bir suretinin dosya içerisine alınması ve ilgili birimlerden içeriklerin Youtube'da yayınlanan haline ilişkin ses kayıtları ve bu ses kayıtlarına ilişkin metin çözümleri ile ses kaydının...'da ilk yayınlanma tarih ve saati sorularak,

Telekominikasyon İletişim Başkanlığının ... isimli sosyal paylaşım sitesine erişim yasaklanmasına dair kararı ile Gölbaşı Sulh Ceza Hakimliğinin 28.03.2014 tarih ve 2014/366 D.iş sayılı kararında belirtilen Gölbaşı Cumhuriyet Başsavcılığının 28.03.2014 tarih ve 2014/1051 soruşturma sayılı dosyasının da dosyaya getirtilmesinden sonra Cumhuriyet Gazetesi'nin sitesi ile gazete nüshasında yayınlanan içeriklerle,...'da ilk yayınlanan içeriğin aynı olup olmadığının ve içeriklerin ...'da ilk yayınlanma tarih ve saati kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenip tüm deliller bir bütün halinde değerlendirildikten sonra sanıkların hukuki durumlarının

tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı olup O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 09.07.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2018/3173, K. 2019/4836, 9 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Ceza Dairesi
Esas No
2018/3173
Karar No
2019/4836
Tarih
9 Temmuz 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2018/3178 K.2019/5040
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2018/3194 K.2019/3867
  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2018/3201 K.2019/4835
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2018/3203 K.2019/5947
  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2018/3221 K.2019/10769
  • Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2018/3227 K.2019/3980

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.