Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2018/3502 K.2018/4578

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının talebi ve ekindeki dava dosyası incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik müdafiinin temyiz istemiyle ilgili olarak bir karar verilmek üzere dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla;

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Sanık ... hakkında örgüt kapsamında işlenen dolandırıcılık suçundan hüküm kurulurken TCK 58/9 maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi gerekirken adli sicil kaydında yer alan mahkumiyetlerinin tekerrüre esas olduğundan bahisle TCK'nın 58/6-7. maddesinin uygulanması,

2-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 312. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, tekerrüre ilişkin kısımlar hükümden çıkarılarak yerine "TCK 58/9 maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına,