Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2018/36 K.2018/357

uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz isteminin reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Sanık müdafiinin dosyaya sunduğu dilekçelerinde bürosunun 5. katta olduğu belirtilmesine rağmen çıkarılan tebligatta 6. kat olarak yazılmakla gerekçeli kararın usulsüz olarak tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında; 14.03.2017 tarihli temyiz dilekçesi süresinde olduğundan, temyiz isteminin reddine ilişkin 18.05.2017 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

TCK'nın 174. maddesinde hükümden önce 02.12.2016 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 15. maddesi ile yapılan değişikliklerin sanığın açıkça aleyhine olduğu saptanarak yapılan incelemede;

Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının