KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2018/3830 E., 2018/4025 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63/1. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE, Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, sanık savunması ve gerekçe içeriğine göre yapılan inceleme sonunda; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Temyiz aşamasına kadar etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmak istediğini söyleyen ve yakalandıktan sonraki savunmalarında ByLock kişi listesine ekli şahısların isimlerini de söyleyen sanığın verdiği bilgilerin doğruluğunun teyidi bakımından ilgili birimlerden ayrıntılı ByLock "Tespit ve Değerlendirme Tutanağı"nın getirtilerek incelenmesi,
sanığın savunma ve dilekçelerinde isimlerini söylediği diğer şahısların kolluk tarafından titizlikle araştırılması sağlanarak örgüte katılışı, örgüt tarafından gizliliği sağlamak için kullanılan haberleşme araçları, örgüt mensupları ve faaliyetleri hakkında konumuna uygun olarak bilgi verip vermediği ve somut olayda etkin pişmanlığı düzenleyen 5237 sayılı TCK’nın 221. maddesinin 4. fıkrasının 2. cümlesi koşullarının karar yerinde tartışılarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2018/3830, K. 2018/4025, 8 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama