Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2018/3837 K.2021/1705

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hükmolunan cezaların süresine göre sanıklar müdafinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesine göre oybirliğiyle REDDİNE,

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Mahkemenin kabulüne göre, görevi yaptırmamak için direnme suçunun, TCK’nın 6/1-f maddesi kapsamında silahtan sayılan taşla işlendiğinin ifade edilmesi karşısında, örgüt üyesi olmayan sanıklar hakkında TCK’nın 265/1-3 maddesi ile belirlenen hapis cezasının aynı maddenin 4. fıkrası uyarınca ½ oranında arttırılması gerekirken, eylemin terör örgütünün faaliyeti çerçevesinde işlendiği belirtilerek, hatalı bir şekilde uygulamada yapılarak 3713 sayılı Kanunun 5/2 maddesi uyarınca cezanın 2/3 oranında artırılması suretiyle sanıklar hakkında fazla ceza tayini,

Kanuna aykırı olup hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 2-b maddesinin 3. paragrafındaki “terör örgütünün faaliyeti çerçevesinde gerçekleştirdiği anlaşıldığından verilen ceza TCK 265/4 mad. de nazara alınarak 3713 s.y.nın 5/2. maddesi gereğince 2/3 oranında artırılarak 3 yıl 17 ay 10 gün hapis” ibaresinin çıkarılarak, yerine “silahtan sayılan taşla işlemiş olduklarından TCK’nın 265/1-4 maddesi gereğince cezalarından 1/2 oranında artırım yapılarak 3 yıl 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin ./..