Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2018/3944 K.2019/964

Tasarlayarak ve yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten öldürmeye iştirak Hüküm : 1-TCK'nın 302/1, 62/1, 53, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi, 2-TCK'nın 82/1-a,g, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 39/3-c, 39/1, 62/1, 53, 58/9, 63. maddeleri gereğince 2 kez mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya duruşmalı olarak incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Tanık beyanları, HTS kayıtları, araç takip sistemi bilgileri, görüntü inceleme tutanağı, uzmanlık raporları ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, PKK/KCK terör örgütünün amaçları doğrultusunda planlanıp icra edilen maktul polis memurlarının öldürülmesi organizasyonu içinde yer aldığı anlaşılmakla birlikte, fiil üzerinde birlikte hakimiyet kurarak müsnet suçları TCK’nın 37. maddesi kapsamında fail olarak işlediği yönünde kesin kanıt bulunamaması karşısında, tasarlayarak ve yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten öldürme suçuna yardım ettiği şeklindeki kabulde ./..

isabetsizlik görülmemiş; suç tarihinin “30.08.2015” olmasına rağmen, karar başlığında “30.08.2015 - 2016” olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği,

sanığın sübutu kabul olunan eylemlerinin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre, amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma, tasarlayarak ve yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten öldürme suçlarının sübutu kabul edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan,

sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ile duruşmalı incelemede ileri sürdüğü ve yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 18.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM ŞERHİ

..... Ahmet Öztürk'ün huzurunda, duruşmada sanık ...’ın savunmasını yapmış bulunan Av. ...’ın yokluğunda, 20.02.2019 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.