Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2018/4160 K.2019/3809

TCK’nın 314/2, 31/3, 62/1 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 2-)Suça sürüklenen çocuklar hakkında ayrı ayrı; TCK’nın 152/1-a, 152/2-a, 31/3, 62/1 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 3-)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; TCK’nın 174/1, 174/2, 31/3, 62/1, 63 ve 54. maddeleri uyarınca iki kez mahkumiyet, 4-)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; TCK’nın 174/1, 174/2, 31/3, 62/1 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suç tarihinin suça sürüklenen çocuk ... bakımından patlayıcı maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçu yönünden temadinin kesildiği son patlayıcının ele geçirildiği ve her iki suça sürüklenen çocuk bakımından silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden temadinin kesildiği yakalanma tarihi olan “22.05.2013”, suça sürüklenen çocuk ... hakkında patlayıcı maddelerin izinsiz olarak bulundurulması ve her iki sanık hakkında kamu malına zarar verme suçları bakımından ...Gölü Endüstri Meslek Lisesine Molotof atıldığı tarih olan “16.05.2013” olarak gösterilmesi ile yetinilmesi gerekirken,

suça sürüklenen çocukların bağımsız bir suç işledikleri tespit edilemeyen “27.04.2013, 14.02.2013, 28.02.2013, 07.01.2013, 19.03.2013, 10.03.2013” tarihlerinin de gerekçeli karar başlığında suç tarihleri olarak gösterilmesi, karar yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

1-) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve kamu malına zarar verme, suça sürüklenen çocuk ... hakkında ise tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması ve kamu malına zarar verme suçlarında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçunu düzenleyen 5237 sayılı TCK'nın 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 6763 sayılı Kanunun 15. maddesi ile yapılan değişikliklerin suça sürüklenen çocuğun açıkça aleyhine olduğu belirlenerek;

Yargılama sonunda, toplanan deliller karar yerinde incelenip suça sürüklenen çocukların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocukların müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,

2-)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması, suça sürüklenen çocuk ... hakkında ise silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

a-) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede;

Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçunu düzenleyen 5237 sayılı TCK'nın 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 6763 sayılı Kanunun 15. maddesi ile yapılan değişikliklerin suça sürüklenen çocuğun açıkça aleyhine olduğu belirlenerek;

Farklı zamanlarda imal edildiği belirlenemeyen patlayıcı maddeleri örgütün faaliyeti kapsamında gerçekleştirilen eylemlerde kullanan suça sürüklenen çocuğun fiillerinin tek suç oluşturacağı gözetilerek, eylemlerin işleniş şekli ve patlayıcı maddelerin niteliği dikkate alınıp alt sınırdan uzaklaşılarak TCK'nın 174/1-2. maddeleri uyarınca bir kez cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,

b-) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemeye gelince;

Silahlı örgüte üye olmak; örgüte katılmayı bağlanmayı, örgüte hakim olan hiyerarşik gücün emrine girmeyi ifade etmektedir. Suçun oluşabilmesi için örgütle organik bağ kurulması, süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk gerektiren eylem ve faaliyetlerin bulunması aranmaktadır.

Oluş, mahkemenin kabulü ve dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuğun eylemlerinin örgüt üyeliğinden mahkumiyetini gerektirecek şekilde süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk göstermemesi karşısında eylemin silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçu kapsamında kalacağı düşünülmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,