KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2018/4258 E., 2018/4710 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62,
Karar Metni
339 kelime·2 dk okuma
53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyete dair istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE, Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bylock'un suçun sübutu açısından belirleyici delil olması karşısında; dosya içerisinde bulunan Bylock tespit ve değerlendirme tutanağına göre; ekleyen, eklenen ve aynı grupta yer alan kişilerin, sanık ile irtibatlı olup olmadığı, bu kişiler hakkında örgüt üyeliği sebebiyle ceza soruşturması yürütülüp yürütülmediğinin araştırılması,
yürütülen bir ceza soruşturması mevcut ise bu kişilerin aşamalardaki ifade örnekleri ile yine sanığın ağabeyi olan ... hakkında Manisa Ağır Ceza Mahkemes'nin 2017/313 esas, 2018/472 karar sayılı dosyası kapsamında aşamalardaki ifade örnekleri ve bylock tespit ve değerlendirme tutanağının, Yargtay denetimine elverişli surette onaylı örneklerinin dosya içerisine getirtilmesi.
Sanığın bylock tespiti yapılan [TELEFON] numaralı hattı ısrarla kendisinin kullanmadığını savunmuş olması karşısında, bu hatta ilişkin bylock kullanıldığı iddia edilen dönemlere ait HTS kayıtlarının getirtilerek incelenmesi ve sık görüşülen kişiler arasında sanığın yakınlarının bulunup bulunmadığının araştırılması.
Örgüt liderinin talimatı ile Bank Asya'ya para yatırdığı ya da hesap açtırdığını açıkça ortaya koymayan Manisa Emniyet Müdürlüğünün 24.07.2017 tarihli tahkikat evrakının sanık aleyhine mahkumiyet hükmüne esas teşkil etmeyeceği de gözetilerek; sanığın savunmalarında Bankasya'da hesabının bulunduğunu beyan etmesi karşısında, anılan bankadan sanığın hesap dökümünün getirtilerek örgüt liderinin talimatından sonra bir hesap hareketi bulunup bulunmadığının tespit edilmesinden sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2018/4258, K. 2018/4710, 29 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama