Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2018/446 K.2018/1588

5. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi (her iki sanık hakkında ayrı ayrı), 2-Temyiz isteminin reddi (sanık ... Hakkında)

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

1-Sanık ... hakkında verilen temyiz isteminin reddine dair kararın yapılan incelemesinde;

Sanık ... müdafiinin 07.11.2017 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen kararı yasal süresinden sonra 26.12.2017 tarihinde temyiz ettiği ve Bölge Adliye Mahkemesince 28.12.2017 tarihinde verilen ek karar ile temyiz talebinin reddine karar verildiği, sanık müdafiinin 12.01.2018 tarihinde kendisine tebliğ edilen bu kararı da aynı tarihte temyiz ettiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesi gereğince reddine dair ek kararın ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizine gelince;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Hükmolunan cezaların süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK'nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,

Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;