Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2018/5005 K.2018/5593

Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında temel ceza tayin edilirken alt sınırdan uzaklaşılmadığı ve gerekçede de sanık hakkında alt sınırdan hüküm kurulduğunun belirtilmesine rağmen, kısa kararda “alt sınırdan uzaklaşılarak takdiren ve teşdiden” ifadelerine yer verilerek hükmün esasını oluşturan kısa karar ile gerekçe arasında çelişki oluşturulmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,

2-Son celseye ait SEGBİS çözüm tutanağının Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde aslı veya onaylı örneklerinin dosyaya konulmaması,

3-UYAP kayıtlarının incelenmesinde, sanık hakkında Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/564 Esas sayılı dosyası ile silahlı terör örgütüne üye olma suçundan derdest dava bulunduğu anlaşılmakla, silahlı terör örgütüne üye olma suçunun temadi eden suçlardan olduğu gözetilerek anılan dosyanın aslı veya onaylı