Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2018/5705 K.2019/161

2017/151 Esas, 2017/96 Karar sayılı kararı 5271 sayılı CMK'nın 280/2-2. cümlesi uyarınca kaldırılarak sanığın TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 221/4, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme, örgüte üye olma, üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme veya örgüte bilerek isteyerek yardım etme suçlarında etkin pişmanlık, şahsi cezasızlık veya cezadan indirim yapılması gereken haller olarak kabul edilmiştir.

Amaç suçun işlenişine iştirak etmeksizin, hakkında bir soruşturma başlamadan önce örgütten gönüllü olarak ayrıldığını ilgili makamlara bildirmesi halinde (221/2 m.), hakkında soruşturma başladıktan sonra, gönüllü olarak teslim olup, örgütün yapısı ve faaliyetleri çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili bilgi vermesi (221/4 m. ilk cümle), verilen bilgilerin samimi ve örgütlü suçlarla mücadelede yararlı olması halinde, sanık yakalandıktan sonra pişmanlık duyarak örgütün dağılmasını veya mensuplarının önemli ölçüde yakalanmasını sağlamaya elverişli bilgi vermesi halinde (221/3 m.), sanık hakkında şahsi cezasızlık nedeni uygulanacaktır.

Amaç suça elverişli vahim nitelikte sayılan eylemler gerçekleştirilmeden yakalanan, örgüt kuran, yöneten, örgüte üye olan, üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleyen veya örgüte bilerek isteyerek yardım edenlerin örgütün yapısı ve faaliyetleri hakkında bilgi vermesi halinde cezadan indirim yapılacaktır (221/4. fıkra 2. cümle).

Bu açıklamalar ışığında somut olay değerlendirildiğinde; hakkında soruşturma başlatılan sanığın, çıkarılan yakalama emri infaz edilmeden 26.09.2016 günü kendiliğinden Cumhuriyet Savcılığına müracaat ederek etkin pişmanlıktan faydalanmak istediğini belirtilip örgütsel faaliyetler ve diğer örgüt mensupları ile ilgili bildiklerini anlatması nedeniyle Dairemizin 2017/3283 Esas ve 2018/527 Karar sayılı,

01.03.2018 tarihli bozma kararında hakkında TCK'nın 221/4-1. cümlesinde yazılı etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin belirtilmesine ve bozma ilamına uyulmasına rağmen bozmanın gereği yerine getirilmesi gerekirken anılan yasa maddesine yanlış anlam yüklenerek ve dosya kapsamı ile uyuşmayacak biçimde sanığın yaklandığı kabul edilmek suretiyle TCK'nın 221/4-2. cümlesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,