Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2018/5918 K.2019/989

Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

I- Sanığın silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyetine dair verilen.... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.03.2017 tarih 2016/183 esas 2017/35 sayılı hükmü ile istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin .... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 12.05.2017 tarih 2017/1225 esas 2017/1207 sayılı kararının, Dairenin 2017/1825 esas 2017/4938 sayılı bozma kararı ile ortadan kalkacağı gözetilerek bozmaya uyulmak suretiyle örgüt üyesi olduğu kabul edilen sanığın anılan suçtan mahkumiyetiyle ilgili olarak yeniden 5271 sayılı CMK’nın 223/5. maddesi gereğince hüküm kurulması gerekirken bundan zuhul ile yazılı olduğu biçimde istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi ile yetinilmesi,

II- Kabul ve uygulamaya göre ise

1- Ayrıntıları ve hukuki mahiyeti Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından onanarak kesinleşen Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 Esas, 2017/3 Karar sayılı ilamında açıklandığı üzere; Silahlı örgüte üye olmak; örgüte katılmayı, bağlanmayı, örgüte hakim olan hiyerarşik gücün emrine girmeyi ifade etmektedir. Suçun oluşabilmesi için örgütle organik bağ kurulması, süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk gerektiren eylem ve faaliyetlerin bulunması aranmaktadır. ./.

Bylock kullandığı iddiası ile başlatılan soruşturmada aleyhinde başka delil bulunmadığı halde 2013 yılında üniversiteyi kazanması nedeniyle örgüte ait evlerde bir buçuk ay kadar kaldıktan sonra Kredi ve Yurtlar Kurumuna ait yurda çıktığını, bu süreçte Arapça ve Kuran-ı Kerim öğrenmek için örgüte müzahir .....

Merkezi adlı derneğe gittiğini beyan eden, anılan dernekte görevli .... isimli şahsın ..... numaralı telefonuna bluetooth yöntemiyle gönderdiği bylock programını indirdiğini ancak kullanmadan sildiğini söyleyen üniversite öğrencisi olan sanığın, BTK’nin 16.04.2018 tarihli cevabi yazıya ekli tutanağına göre de bylock kullanmadığının anlaşılmasına göre.

16.09.2014 tarihinde örgüt liderinin talimatı doğrultusunda Bank Asya’ya hesap açtırıp para yatırması şeklinde gerçekleşen eyleminin silahlı terör örgütüne yardım suçunu oluşturacağının gözetilmemesi,

2- Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.04.2008 tarih ve 9-18-78 sayılı kararında açıklandığı üzere; etkin pişmanlık hükümlerinin amacı, bir yandan terör ve örgütlü suçlarla mücadale bakımından stratejik önemi nedeniyle en etkili bilgi edinme ve mücadele araçlarından olan örgütün kendi mensuplarını kullanmak, diğer taraftan da suç işlemeyi önlemek, mensup olduğu yasa dışı örgütün amaçladığı suçun işlenmesine engel olanları ve işlediği suçtan pişmanlık duyanları cezalandırmayarak ya da cezalarında belli oranlarda indirim yaparak yeniden topluma kazandırmaktır.

TCK'nın 221/4. fıkrasının 2. cümlesinden yararlanabilmek için; failin yakalandıktan sonra bilgisi ölçüsünde örgüt içerisindeki konumuyla uyumlu şekilde kendisinin ve diğer örgüt üyelerinin eylemleri, örgütün yapısı ve faaliyetleriyle ilgili yeterli ve samimi bilgi vererek suçtan pişmanlığını söz ve davranışlarıyla göstermesi gerekmektedir. Bu bilgi maddenin üçüncü fıkrasında aranan, örgütü çökertecek nitelikteki bilgi değildir. Verilen bilginin önemi cezanın belirlenmesinde dikkate alınmalıdır (Dairemizin 12.05.2015 tarih, 2015/1426 E. 2015/1292 K. 26.10.2015 tarih, 2015/1565-3464 K.).

TCK'nın 221/4. fıkrasının 2. cümlesi kapsamında etkin pişmanlıkta bulunduğunun kabulü halinde bu suçtan dolayı verilecek cezada 1/3'ten 3/4'e kadar bir indirim yapılacağı öngörülmektedir. Buna göre belirlenen cezadan en az 1/3, en fazla 3/4 oranında bir indirim yapılacaktır. Bu iki sınır arasında yapılacak indirim, verilen bilginin niteliği, örgütün yapısı ve faaliyetleri çerçevesinde işlenen suçlarla ya da diğer örgüt mensuplarının tespiti ile ilgili olmak üzere elverişlilik derecesi, ceza soruşturması ya da kovuşturmasının hangi aşamasında etkin pişmanlıkta bulunulduğu gibi kıstaslar nazara alınarak mahkeme tarafından takdir ve tayin edilecektir.

Bu açıklamalar ışığında somut olay değerlendirildiğinde; üniversite öğrencisi olan ve kendisine bylock programını gönderen, Bank Asya’ya para yatırması yönünde telkinde bulunan şahısların isimlerini de vererek yaşadığı süreçle ilgili anlatımlarda bulunan sanık hakkında TCK'nın 221/4-2. cümlesinde öngörülen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,

Kanuna aykırı, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükmün CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre, suç vasfının değişmesi, mevcut ./..