Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2018/6419 K.2019/7589

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK'nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE, Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Gerekçeli kararın gerekçe kısmında “sanığın sabit olan ve eylemine uyan silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan 3713 sayılı Kanunun 7. maddesinin 1. fıkrası 1. cümlesi yollaması ile 5237 sayılı TCK'nun 314/2” maddesi gereğince cezalandırıldığı belirtilmiş ise de; hükmün esasını oluşturan kısa kararda temel ceza belirlenirken “3713 sayılı kanunun 3/1 maddesi yollamasıyla eylemine uyan TCY'nin 314/2. maddesi”nin gösterilmesi nedeniyle bu husus maddi hata kabul edilerek bozma nedeni yapılmamış;

sanık adına kayıtlı olup kızı ... tarafından kullanıldığı beyan edilen 0 553 ...numaralı GSM hattına ait ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının dosyaya gelmediği ve Bölge Adliye Mahkemesinin gerekçeli kararında sanığın bu hat üzerinden de ByLock kullandığının kabul edildiği belirlenmiş ise de, dosya kapsamına sanığın kızı ...’ın kollukta şüpheli sıfatıyla verdiği ifadesinin alındığı, dolayısıyla hakkında soruşturma bulunduğu anlaşıldığından, bu husus sonuca etkili görülmemiş; adli emanette kayıtlı eşyalar hakkında herhangi bir karar verilmemiş ise de, zamanaşımı süresi içinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla;