KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2018/6635 E., 2019/3669 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- Sanık ...’nin TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun
Karar Metni
371 kelime·2 dk okuma
5/1, TCK’nın 53, 58/9, 63 maddeleri, sanık ...'ın TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyetlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda, İlk Derece Mahkemesinde savunmaya yeterli süre ve kolaylık sağlanarak bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması ve temyiz denetiminde de yazılı savunmanın sınırsız şekilde kullanılabilme olanağının bulunması karşısında, savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı Kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiği;
bu kapsamda somut olay değerlendirildiğinde, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yargılanan sanıklardan ...'ın soruşturma aşamasında alınan ifadelerinde etkin pişmanlıktan faydalanmak istediğini belirterek eşi olan diğer sanık ve örgütle ilgili olarak bir takım bilgiler verdiğinin anlaşılması karşısında, eş olan sanıkların aynı avukat tarafından savunulmaları nedeniyle aralarında menfaat çatışmasının oluştuğu hususu nazara alınmadan; sanıkların ayrı ayrı müdafiler yerine ortak müdafiler tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 38/1 ve 5271 sayılı CMK’nın 152. maddelerine aykırı davranılması,
2- Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden gerekçeli karar başlığında sanık ... hakkında suç tarihinin "17.10.2016" yerine "26.04.2016" olarak yazılması,
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2018/6635, K. 2019/3669, 21 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama