Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2018/7043 K.2019/3399

İlk derece : Erzincan 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.11.2017 tarih ve 2017/120 - 2017/84 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53, 58/9 maddeleri uyarınca hükmedilen hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak ;

Sanık ...’ın savunmalarında etkin pişmanlıktan faydalanmak istediğini belirtip örgüt yapısı, faaliyetleri ve örgüt üyeleri hakkında bir takım bilgiler verdiğinin anlaşılması ve istinaf aşamasında verdiği dilekçede de etkin pişmanlıktan döndüğüne ilişkin tam olarak bir açıklık olmaması gözetildiğinde, adı geçen sanığın örgütte kaldığı süre ve konumu itibariyle verdiği bilgilerin faydalı olup olmadığı konusunda ilgili birimlerden gerekli araştırmaların yapılarak sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, "uzun süre örgüt içinde bulunmasına rağmen sınırlı bilgiler vermesi nedeniyle samimiyeti konusunda şüpheler oluşması" şeklinde yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanamayacağına yönelik yazılı şekilde hüküm kurulması,