Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2018/77 K.2019/1166

suç işleme 21.08.2011, 29.10.2011 Hüküm : TCK’nın 314/3 ve 220/6 maddeleri delaleti ile 314/2, 220/6, 62/1, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereğince mahkumiyet Temyiz edenler : Sanık müdafileri

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dairemizin 02.02.2017 tarihli, 2015/6305 E. 2017/408 K. sayılı bozma ilamı ile sanığın, örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçunu işleyip işlemediğinin belirlenmesi bakımından, dayanak suç olan 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesinde düzenlenen ihtar ve zor kullanmaya rağmen direnme suçunun olayda gerçekleşip gerçekleşmediğinin olay ve tespit tutanakları ile tüm dosya kapsamında toplanan deliller ile tartışılıp değerlendirilerek sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinden bahisle yerel mahkemenin 10.07.2013 tarihli kararının bozulmasına karar verildiği,

yerel mahkemece de 13.07.2017 tarihli celsede Dairemizin bozma ilamına uyulmasına karar verilmesine göre, bozma ilamı doğrultusunda dayanak suç bakımından inceleme ve değerlendirme yapılarak hüküm kurulması gerekirken bozma ilamının gereği yerine getirilmeden oluşa ve bozma ilamına uygun olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,