İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Ceza Dairesi

YARGITAY · 16. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2018/874 K.2018/518

adına suç işlemek, Görevi yaptırmamak için direnme

Esas2018/874Karar2018/518Tarih1 Mart 2018Okuma3 dk · 616 kelime

KÜNYE

16. Ceza Dairesi 2018/874 E., 2018/518 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
1 Mart 2018
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
13.01.2011 - 30.04.2011 - 04.05.2011 - 22.06.2011
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

616 kelime·3 dk okuma

adına suç işlemek, Görevi yaptırmamak için direnme

ve Tehlikeli maddelerin izinsiz bulundurulması

Hüküm : -Sanık ...’nın TCK'nın 174/1-2, 3713 sayılı

Kanunun 5, TCK'nın 62, 52/2, 52, 52/4, 53, 58, 63;

314/3, 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 3713

sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58, 63. maddeleri

gereğince mahkumiyet,

-Suça sürüklenen çocuk ...’un 2911 sayılı

Kanunun 32/2 maddesi delaletiyle TCK'nın 265/1-3-4,

3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58, 63, 174/1-2,

3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 52/2, 52, 52/4, 53,

58, 63; maddeleri ve TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri

yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın

62, 53, 58, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet,

-...’un eski hale getirme ve temyiz

talebinin 28.10.2016 tarihli ek kararla reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

I-Eski hale getirme talebiyle birlikte yapılan temyiz talebi hususunda karar verme yetkisi Yargıtaya ait bulunduğundan sanık ... müdafiinin 25.07.2016 tarihli dilekçesi üzerine mahkemece verilen 26.07.2016 tarihli ek karar hukuki değerden yoksun bulunmakla iş bu karar kaldırılarak yapılan incelemede;

Sanık ...’nın duruşmada bildirdiği ve mernis sisteminde kayıtlı adreslerine en son 22.06.2015 tarihinde tebligat yapıldığı ve sanık müdafiinin süresinden sonra 25.07.2016 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra yapılan temyiz talebinin CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II-Eski hale getirme talebiyle birlikte yapılan temyiz talebi hususunda karar verme yetkisi Yargıtay’a ait bulunduğundan suça sürülenen çocuk ...’un temyiz talebinin reddine dair 28.10.2016 tarihli karar kaldırılarak ve suça sürüklenen çocuk ...’a 19.07.2013 tarihinde yapılan tebligatın, muhatabın tebliğ tarihinde asker olması nedeniyle Tebligat Kanununun 14. maddesine göre usulsüz ve öğrenme üzerine suça sürüklenen çocuk müdafiince verilen temyiz dilekçesi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;

1-Diyarbakır 2. Çocuk Mahkemesinin 2013/194 esas, 2013/280 karar sayılı dosyası içeriğine göre suça sürüklenen çocuk hakkında arka arkaya gerçekleşen atılı suça konu eylemler nedeniyle tehlikeli maddelerin izinsiz bulundurulması suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri dikkate alındığında dosyamıza konu eylem nedeniyle mükerrer olarak açıldığı anlaşılan davanın CMK'nın 223/7 maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

2-TCK'nın 61. maddesinde düzenlenen cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine ilişkin ölçütlerle, 3/1. maddesinde düzenlenen orantılılık ilkesi çerçevesinde; suçun işleniş biçimi, işlenmesinde kullanılan araçlar, işlendiği zaman ve yer, konusunun önem ve değeri, meydana getirdiği zarar ve tehlikenin ağırlığı ile sanığın kasta dayalı kusurunun ağırlığı, güttüğü amaç ve saik de gözönünde bulundurularak hukuka, vicdana, dosya kapsamına uygun olarak makul bir cezaya hükmedilmesi, gerekçelerin de cezaların şahsiliği ilkesine uygun bulunması, keyfilikten uzak olması, suça sürüklenen çocuğun yargılama sırasında izlenen kişiliği ile ilgili bilgi ve belgelerin oluşa ve tüm dosya kapsamına göre yerinde takdir edildiğini göstermesi gerekir.

Yukarıda açıklanan ilkeler doğrultusunda; suça sürüklenen çocuk hakkında tehlikeli maddelerin izinsiz bulundurulması suçundan verilen bozma kararı gerekçesi dikkate alındığında ve mahkemece yapılan uygulamanın aksine failin çocuk olması da gözetildiğinde suça sürüklenen çocuk hakkında temel ceza tayininde orantılı bir ceza takdiri yerine teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle fazla ceza tayini,

3-Suça sürüklenen çocuk hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümde TCK’nın 31/3. maddesinin uygulanması gerekip, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesinin uygulanamayacak olması ve TCK’nın 43. maddesinin de uygulanma ihtimali gözetilerek hükmedilebilecek sonuç cezanın miktarına göre TCK’nın 51 ve 231. maddelerinin uygulanma imkanı bulunduğu anlaşılmakla suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 51 ve 231. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasında zorunluluk bulunması,

4-Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan bütün hükümler bakımından;

a-3713 sayılı Kanunun 5/3. maddesi uyarınca, suç tarihinde çocuk olan ... hakkında aynı Kanunun 5/1. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,

b-Suç tarihinde çocuk olan ... hakkında TCK’nın 31/3. maddesinde yer alan indirimin uygulanmaması ve TCK’nın 53 ve 58. maddelerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 28.10.2016 tarihli ek karar kaldırıldığından suça sürüklenen çocuk hakkında infazın durdurulmasına, ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına, 01.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2018/874, K. 2018/518, 1 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Ceza Dairesi
Esas No
2018/874
Karar No
2018/518
Tarih
1 Mart 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2018/874 K.2018/3041
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2018/875 K.2018/2428
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2018/875 K.2018/562
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2018/875 K.2018/3042
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2018/875 K.2018/2336
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/876 K.2018/706

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.