Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2019/10159 K.2021/251

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından onanarak kesinleşen Dairemizin İlk Derece Mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 Esas, 2017/3 sayılı kararında "... iletişim sisteminin ... silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle; örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının, her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde, kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olduğu"nun kabul edildiği dikkate alınarak,

somut olayda sanığın ... kullanıcısı olup olmadığının, suçun subutu, sanık savunmasının denetlenmesi ve örgütün amaç ve mahiyetinin kamuoyunca bilinebilir hale gelmesinden sonra da örgütle irtibat ve faaliyetlerinin devam edip etmediğinin saptanması açısından belirleyici nitelikte olması karşısında, ayrıntılı ... tespit ve değerlendirme tutanağının dosyaya getirtilmesi, tespit ve değerlendirme raporunun temin edilememesi halinde sanığın teknik olarak bu programı kullanıp kullanmadığının tespiti açısından HIS (CGNAT) ve HTS kayıtları üzerinde uzman bilirkişiye inceleme yaptırılarak rapor aldırılması,

sanığın aşamalardaki beyanlarında ismi geçen kişilerle ilgili varsa ceza soruşturması yada kovuşturması olup olmadığının araştırılarak, aşamalardaki beyanlarının temin edilmesi, UYAP’ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında bilgi ve beyan olup olmadığı tetkik edilip varsa beyanların aslı veya onaylı suretlerinin getirtilmesi,

gerekirse beyan sahiplerinin tanık olarak dinlenmeleri cihetine gidilip tüm bu delillerin CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yetersiz belgelere dayanarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,