KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2019/10309 E., 2020/3543 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3 ve 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
307 kelime·2 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükme esas alınan ve belirleyici delil olan ... adlı kişinin şüpheli sıfatıyla soruşturma aşamasındaki ifade ve sorgusundaki beyanına göre, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyesi olan ...
Kod adlı ... ... adlı kişinin sanığı kendisi ile tanıştırdığı, sanığın bazen evine ziyarete geldiği ve sohbet ettikleri yönündeki beyanı ile teşhisinin, sanığın FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün üyesi olduğuna, örgütsel toplantılara katıldığına ilişkin beyanının denetlenmesi bakımından ...’in beyanlarında adı geçen ... kod adlı ... ... ve ... hakkında soruşturma veya kovuşturma olup olmadığı araştırılarak,
bulunması halinde aşama beyanlarının getirtilerek ve gerekirse tanık olarak beyanına başvurularak ve ayrıca, UYAP veri havuzundan araştırma yapılarak sanık hakkında herhangi bir itirafçı beyanı olup olmadığının tespiti ile bulunması halinde ifadelerinin
onaylı örneklerinin dosya arasına getirilmesi, lüzumu halinde bu şahısların tanık olarak dinlenilmelerinin sağlanması, ayrıca tüm bilgi ve belgelerin duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2019/10309, K. 2020/3543, 8 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama