KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2019/10520 E., 2020/818 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63/1 maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre, gizli tanık beyanının doğrudan kendisi hakkında olmadığı anlaşılan, örgüt liderinin talimatından sonra ve bu talimat doğrultusunda örgütle iltisaklı Bank Asya'ya para yatıran yine örgütle iltisaklı derneklere üye olan, sosyal medyada FETÖ/PDY'yi destekler nitelikte paylaşımlarda bulunan sanığa atılı suçun vasfının tayini açısından istinaf aşamasında ifade tutanakları dosyaya gelen ve bilgi sahibi olarak ifade verdikleri anlaşılan ... ve ...'ın başka dosya sanığı olup olmadığı araştırılıp, tesbiti halinde aşama beyanları dosyaya getirtilip gerekirse duruşmaya çağrılarak tanık sıfatıyla etraflıca beyanları alındıktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2019/10520, K. 2020/818, 5 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama