Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2019/10726 K.2021/2629

3- ..., 4- ..., 5- ..., 6- ..., 7- ..., 8- ..., 9- ..., 10- ..., 11- ..., 12- ..., 13- ..., 14- ... Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmak 02.06.2011(Sanık ...) 04.04.2012(sanık ...) Hüküm : TCK'nın 314/2., 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 62. ve 63. maddeleri gereğince; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...’nın mahkumiyetine, yönelik temyiz başvurularının esastan reddine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Bir kısım sanık ve sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin yasal şartları oluşmadığından CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; UYAP üzerinden yapılan araştırmada, sanık ...’nın Hakkari 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/44 Esasında derdest olan dava dosyasında devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak ve silahlı terör örgütüne üye olmak suçlarından yargılanmakta olduğu, suça konu eylemlerin 23.02.2015 ile 14.08.2015 tarihleri arasında gerçekleştiği, böylelikle sanığın eylemlerinin yeni suç oluşturacağının tespitiyle, sanık hakkında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla;