KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2019/11585 E., 2020/2625 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri gereği kurulan mahkumiyet
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma
hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık ve müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-)Somut olayda, 25.12.2018 tarihli 2. celsede, sanık ve müdafiine beyanlarını sunmaları için mahkemece söz verildiği, duruşma tutanağına göre beyan ve savunmaların ... ile kaydedildiğinin anlaşılması karşısında, anılan celseye ilişkin ... kayıtları ve çözüm tutanağının Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde dosya içerisine konulmaması,
2-) Kabul ve uygulamaya göre de;
İlk Derece Mahkemesi tarafından ... vasıtasıyla yapılan 1. ve 3. celseye yönelik sanık savunmasına ilişkin kaydedilen ... çözüm tutanağını düzenleyen bilirkişiye ödenen ücretin yargılama gideri olarak sanığa yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2019/11585, K. 2020/2625, 3 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama