Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2019/11751 K.2020/1234

Denizli 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.01.2014 tarih, 2014/733 Esas ve 2014/61 Karar sayılı kararı ile. 12.10.2013 tarihli tutanak ve eklerinden.

Denizli Açık Ceza İnfaz Kurumunda Denizli 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.04.2013 gün ve 2013/27 Esas, 2013/163 Karar sayılı, 17.04.2013 tarihli, 28.06.2013 tarihinde kesinleşen ilamı ile hırsızlık suçundan 2 yıl 8 ay hapis cezasına hükümlü ...'nın bu cezasını infaz etmek üzere 10.10.2013 tarihinde Denizli Açık Ceza İnfaz Kurumuna hükümle olarak alındığı, 12.10.2013 tarihinde saat, 23.45'te yapılan gece sayımında sanığın cezaevinde bulunmadığı ve firar ettiği, 22.12.2013 tarihinde de kolluk tarafından yakalanarak tekrar cezaevine konulduğu,

sanığın dosyada mevcut adli sicil kaydına göre Denizli 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.04.2013 gün ve 2013/27 Esas, 2013/163 Karar sayılı ilamıyla aldığı 2 yıl 8 ay hapis cezasının 28.06.2013 tarihinde kesinleştiği ve sanığın bu ilama göre ikinci kez mükerrir olduğu, gerekçesi ile sanığın TCK'nın 292/1, 62/1 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve aynı Kanunun 58/6-7-8 maddeleri uyarınca hükmolunan cezanın 5275 sayılı Kanunun 108. maddesinde belirtilen mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiği;

Sanığın mezkür kararı temyiz etmesi üzerine Cumhuriyet Başsavcılığımızın 9-2014/59592 sayılı tebliğnamaesi ile kararın onanması talebinde bulunulduğu; Yüksek Yargıtay 16. Ceza Dairesinin, 25.04.2016 gün, 216/289 Esas ve 216/2579 Karar sayılı ilamı ile hükümdeki TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK'nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, oybirliğiyle karar verildiği anlaşılmıştır.

İTİRAZ NEDENLERİ

Sanığın tekerrür uygulamasına esas kabul edilen Denizli 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.04.2013 gün ve 2013/27 Esas, 2013/163 Karar sayılı ilamın kesinleştirme işleminin hatalı yapıldığı ve bu nedenle de sanığın eski hale getirme talepli temyiz isteminin süresinde olduğuna karar veren Yargıtay 2. Dairesinin 23.05.2016 gün, 2014/23332 Esas ve 2016/9767 Karar sayılı ilamı ile kararın düzeltilerek onanmasına karar verildiği,

bu nedenle kesinleşmesi gerçekleşmeyen hükümden önce işlenen suçlarda tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı, ancak sanığın sabıka kaydında yer alan Denizli 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.12.2009 tarih ve 2009/841-743 sayılı ilamındaki 5237 sayılı TCK'nın 116/1-4 ve 119/1-c maddeleri uyarınca hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiğinin anlaşılması karşısında;

Yerinde görülmeyen İlk Derece Mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatiyle, aksi yöndeki Daire kararına itiraz edilmesi gerektiği düşünülmüş denilmiş ve sonuç olarak,

-Denizli 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.01.2014 tarihli ve 2014/733 Esas ve 2014/61 Karar sayılı kararına yönelik Yüksek Yargıtay 16. Ceza Dairesinin, 25.04.2016 gün, 216/289 Esas ve 216/2579 Karar sayılı DÜZELTİLEREK ONAMA ilamının kaldırılarak, kanuna aykırı görülen hükmün 5320 sayılı CMK'nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASI,

Ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında kurulan hükmün ikinci kez tekerrüre ilişkin bölümün hükümden çıkartılarak yerine "Denizli 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.12.2009 tarih ve 2009/841-743 sayılı ilamındaki 5237 sayılı TCK'nın 116/1-4 ve 119/1-c maddeleri uyarınca hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezası tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibarelerinin eklenerek hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASI;

İtirazımızın Yüksek Dairece yerinde görülmesi halinde dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi talep edilmiştir.

İtiraz yazısı ve ekleri incelenmekle,

Gereği görüşülüp düşünüldü;

İtiraz sebepleri yerinde bulunduğundan Dairemizin 25.04.2016 tarih, 2016/289, 2016/2579 Karar sayılı düzeltilerek onama kararı kaldırılmakla yeniden yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,

2-Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Denizli 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.04.2013 gün ve 2013/27 Esas, 2013/163 Karar sayılı ilamın kesinleştirme işleminin hatalı yapıldığı ve Yargıtay Yüksek 2. Ceza Dairesinin 23.05.2016 gün, 2014/23332 Esas ve 2016/9767 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verildiği anlaşılmakla bu ilamın tekerrüre esas alınamayacağı, sanığın sabıka kaydında yer alan Denizli 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.12.2009 tarih ve 2009/841-743 sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasında zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükümdeki TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih,

2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK'nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresi eklenmek ve hükümden tekerrür uygulanan bölüm çıkarılarak yerine "Denizli 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.12.2009 tarih ve 2009/841-743 sayılı ilamındaki 5237 sayılı TCK'nın 116/1-4 ve 119/1-c maddeleri uyarınca hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezası tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibarelerinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,