Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2019/12067 K.2020/6117

07.11.2019 tarihli ek karar: Sanık müdafiinin temyiz talebinin reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;

24.10.2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 286. maddesine eklenen 3. fıkrada Terörle Mücadele Kanununun 7. maddesinin 2. fıkrası kapsamında kurulan beş yıl veya daha az hapis cezasını gerektiren mahkumiyet hükümleri temyiz kapsamına dahil olduğu,

aynı Kanunun 31. maddesi ile Ceza Muhakemesi Kanununa eklenen 5. maddesine göre 286. maddenin üçüncü fıkrasında yapılan düzenlemenin, bu maddenin yayımlandığı tarihten itibaren on beş gün içinde talep etmek koşuluyla aynı suçlarla ilgili olarak Bölge Adliye Mahkemelerince verilmiş kesin nitelikteki kararlar hakkında da uygulanacağı belirtilmiş ise de, sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince 20.11.2017 tarihinde sanık ve müdafiinin yüzüne karşı verilen hükmün, istinaf edilmeksizin kesinleştiği, sanık ve müdafii tarafından yasal süresinden sonra bulundukları istinaf istemlerinin mahkemesince reddine karar verildiği,

bu ret kararlarına karşı da süresi içinde istinaf isteminde bulunulmadığı, hükmün kesinleştirilerek infazına başlandıktan sonra sanık müdafii tarafından 24.10.2019 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun uyarınca temyiz isteminde bulunduğu, mahkemece 07.11.2019 tarihli ek karar ile temyiz talebinin reddine dair temyiz yolu açık olmak üzere karar verildiği,