Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2019/1388 K.2019/3894

2-Sanık ... yönünden Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.10.2017 tarih ve 2017/237 esas, 2017/298 karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 280/2. maddesi gereğince kaldırılarak sanığın TCK'nın 314/1, 3713 sayılı Kanunun 3-5, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyeti

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından duruşmalı inceleme isteminin CMK'nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE, Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla;