Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2019/1993 K.2019/4709

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “12.02.2012” yerine “2012” olarak gösterilmesi,

2- Silahlı terör örgütü adına suç işleme suçundan mahkum olan ve bu nedenle örgüt mensubu suçlu sayılan sanıklar hakkında, aynı tarihli örgüt faaliyeti çerçevesinde işlediği mala zarar verme suçundan kurulan hükümde infaz rejimi ile ilgili olup kazanılmış hak oluşturmayan TCK'nın 58/9. maddesinin uygulanmasına karar verilmemesi,

3- Önceki hükmün sanıklar müdafii tarafından temyiz edildiği ve Yargıtay bozma ilamının sanık lehine olduğu gözetilmeden bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanık ...'dan tahsiline karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş olmakla, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığındaki suç tarihi kısmına "2012" yerine “12.02.2012” ibaresinin eklenmesi ve hükmün A.