KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2019/2327 E., 2020/5793 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 62 ve 63. maddeleri gereğince sanıkların mahkumiyetlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddi
Karar Metni
335 kelime·2 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Bir kısım sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin yasal şartları oluşmadığından CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... yönünden;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, sanıklar ..., ..., ... ve
İlknur'un eylemlerinin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı, sanık ...’ın üzerine atılı silahlı terör örgütüne üye olmak, üye olmamakla birlikte silahlı terör örgütüne yardım etmek suçunu işlediğinin ispat edilemediğine dair gerekçelerin karar yerinde gösterildiği anlaşılmakla; sanık müdafilerinin ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık ... yönünden;
UYAP üzerinden yapılan araştırmada, sanığın Rize Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/308 Esasında derdest olan dava dosyasında sanık olarak yargılanmakta olan Fatih Yılmaz’ın eşi olduğu, özellikle incelenen ByLock tespit değerlendirme raporuna göre dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması nedeniyle, anılan dava dosyası kapsamında her iki dosya birleştirilip, tüm deliller bir bütün halinde değerlendirilerek hukuki durumunun buna göre takdir veya tayininde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2019/2327, K. 2020/5793, 23 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama