Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2019/2742 K.2019/2809

24.10.2017 tarih ve 2016/215 - 2017/342 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Silahlı terör örgütü PKK'nın kırsal alanında faaliyet yürüten .... isimli şahısla görüşüp kod adı alarak kendisine verilen para ile .... 'a gidip örgütün talimatı doğrultusunda Iğdır ve.... ta faaliyette bulunan sanığın örgüt üyesi olarak kabulünde isabetsizlik yok ise de, eylemin sanığın beyanları üzerine ortaya çıktığı da gözetilerek, aşamalardaki beyanlarında bildiği şahısların isimlerini verip pişmanlığını dile getirdiği ve 13.12.2018 tarihli dilekçesinde etkin pişmanlıktan yararlanmak istediğini belirtmesi karşısında sanık hakkında TCK'nın 221/4. maddesinin 2. cümlesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasının gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre ve bozma gerekçelerine göre TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu ya da hükümlü değil ise derhal salıverilmesi için ilgili yer cumhuriyet başsavcılığına müzekkere yazılmasına, sanık hakkında CMK'nın 109/3-a-b maddesi uyarınca