İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Ceza Dairesi

YARGITAY · 16. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2019/3056 K.2019/4913

A-)21.03.2013 tarihli eylemi yönünden 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

Esas2019/3056Karar2019/4913Tarih9 Temmuz 2019Okuma6 dk · 1.285 kelime

KÜNYE

16. Ceza Dairesi 2019/3056 E., 2019/4913 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
9 Temmuz 2019
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Terör örgütü propagandası yapma, Terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Görevi yaptırmamak için direnme, 2911 sayılı Kanununa muhalefet etme, Kamu malına zarar verme 21.03.2013 (... için) 26.07.2013 (Diğer suça sürüklenen çocuklar için
Hüküm
I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.285 kelime·6 dk okuma·1 bölüm

A-)21.03.2013 tarihli eylemi yönünden 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

B-)26.07.2013 tarihli eylemleri yönünden;

1-TCK'nın 314/3 ve 220/6 maddeleri delaletiyle TCK'nın 314/2, TCK'nın 31/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

2-3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

3-2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 31/3, 50/1-a, 52/4 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

4-2911 sayılı Kanunun 33/1-2 cümle, TCK'nın 31/3, 50/1-a, 52/4. 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

5-TCK'nın 265/1-3-4, 43/1, 31/3, 50/1a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;

21.03.2013 tarihli eylemi yönünden 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3, 62. 63, maddeleri ve CMK’nın 231/5, 5395 sayılı ÇKK’nın 23. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması,

III-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;

26.07.2013 tarihli eylemleri yönünden;

1-TCK'nın 314/3 ve 220/6 maddeleri delaletiyle TCK'nın 314/2, TCK'nın 31/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

2-2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 31/3, 50/1-a, 52/4 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

3-2911 sayılı Kanunun 33/1-1 cümle, TCK'nın 31/3, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

4-TCK'nın 265/1-3-4, 43/1, 31/3, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

5-TCK'nın 152/1-a, 31/3, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

IV-) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;

26.07.2013 tarihli eylemleri yönünden;

1-TCK'nın 314/3 ve 220/6 maddeleri delaletiyle TCK'nın 314/2, TCK'nın 31/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

2-3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

3-2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 31/3, 50/1-a, 52/4 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

4-2911 sayılı Kanunun 33/1-1 cümle, TCK 31/3, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

5-TCK'nın 265/1-3-4, 43/1, 31/3, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

6-TCK'nın 152/1-a, 31/3, 50/1-a, 52/4. 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

V-)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;

26.07.2013 tarihli eylemleri yönünden;

1-TCK'nın 314/3 ve 220/6 maddeleri delaletiyle TCK'nın 314/2, TCK'nın 31/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

2-3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3, 62. maddeleri ve CMK’nın 231/5, 5395 sayılı ÇKK’nın 23. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması,

3-2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 31/3, 62. maddeleri ve CMK’nın 231/5, 5395 sayılı ÇKK’nın 23. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri

bırakılması,

4-2911 sayılı Kanunun 33/1-1 cümle, TCK'nın 31/3, 62. maddeleri ve CMK’nın 231/5, 5395 sayılı ÇKK'nın 23. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması,

5-TCK'nın 265/1-3-4, 43/1, 31/3, 62. maddeleri ve CMK’nın 231/5, 5395 sayılı ÇKK’nın 23. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması,

6-TCK'nın 152/1-a, 31/3, 63, 50/1-a, 52/4. 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya İncelenerek gereği düşünüldü,

I-)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında terör örgütü propagandası yapma, suça sürüklenen çocuk ... hakkında terör örgütü propagandası yapma, görevi yaptırmamak için direnme, 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1. maddelerine aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

CMK'nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereği merciince yapılmak üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE

II-)26.07.2013 tarihli eylemleri yönünden;

Suça sürüklenen çocuklar ..., ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve 2911 sayılı Kanununa muhalefet etme ve terör örgütü propagandası yapma suçlarından, suça sürüklenen çocuk ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve 2911 sayılı Kanununa muhalefet etme ve kamu malına zarar vermek suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, gizli tanık...'in beyanlarını doğrulayan HTS ve dinleme kayıtlarına göre suça sürüklenen çocukların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, mahkumiyet hükümlerinin ONANMASINA,

III-)

1-)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 21.03.2013 tarihli terör örgütü propagandası yapma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Oluş ve mahkemenin kabulüne göre; suça sürüklenen çocuğun 21.03.2013 tarihinde nevruz kutlamalarına üzerinde "Kürdistan" yazılı tişörtle katılması ve Abdullah Öcalan'a ait üzerinde "Öcalan'a Özgürlük" yazılı bulunan posteri taşıması şeklinde gerçekleşen eyleminin, silahlı terör örgütünün cebir, şiddet veya tehdit içeren yöntemlerini meşru gösterecek veya övecek ya da teşvik edecek nitelikte olmadığı, ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiği halde yazılı gerekçe ile sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,

2-) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 26.07.2013 tarihli terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Suç tarihinde yürürlükte bulunan 6008 sayılı Kanunun 3. maddesiyle ekli 2911 sayılı Kanunun 34/A maddesinde yer alan “Kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşlerine katılarak direnme suçunu veya katıldıkları toplantı ve gösteri yürüyüşleri sırasında propaganda suçunu işleyen çocuklar hakkında bu suçlara bağlı olarak ayrıca 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 2. maddesinin 2. fıkrası hükmü uygulanmaz” şeklindeki düzenleme ile hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 7. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü uyarınca “bu maddenin 2. fıkrasında tanımlanan suçu örgüt adına

işleyenler hakkında TCK'nın 220. maddesinin altıncı fıkrasında tanımlanan suçtan dolayı ceza verilemeyeceği” şeklindeki düzenleme nazara alınıp suça sürüklenen çocuğun sabit olduğu kabul edilen fillerinin suç olma özelliğini devam ettirdiği de gözetilerek hakkında CMK'nın 223/4 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine yönelik hüküm kurulması,

3-) Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında 26.07.2013 tarihli mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

26.07.2013 tarihli olay tutanağı, gizli tanık ...'in beyanları ve tüm dosya kapsamına göre, olay tarihinde 20 kişilik bir grubun ‘biji serok apo’ şeklinde slogan atıp sözde gerilla marşı söyledikleri, çöp konteynırları vasıtasıyla ... caddesini kolluk görevlilerince... kod numaralı shortland ve ... kod numaralı panzer araçlarıyla olay yerine intikal edildiğinde gruptakilerin araçlara boyalı, taşlı, molotoflu ve havai fişekli saldırıda bulundukları, araçların alev alması üzerine gruba gazlı müdahalede bulunularak geri gelindiği,

eylemci grup içinden bazılarının takviye ekip olarak gelen polis görevlilerine molotof, havai fişek ve boyalı saldırıda bulunulduğu, bunun üzerine çevik kuvveti beklemek üzere Polis Merkezine intikal edildiği, saat 21:30 sıralarında sayıları yaklaşık 30 kişiyi bulan yüzleri kapalı şahısların havai fişek atarak ... caddesi üzerinden polis merkezi amirliği önüne doğru yürüyüşe geçtikleri, bunun üzerine gruba gazlı müdahalede bulunulduğu, grubun cadde üzerinden bir süre daha bekledikten sonra saat 22:10 sıralarında dağıldığı şeklinde gerçekleşen olayda.

CD içeriği ile doğrulanan gizli tanık beyanına göre suça sürüklenen çocukların polis araçlarına karşı taş attıklarını beyan etmesi,araçlarda ki hasarın boya izleri ve molotof kokteyl atılması nedeniyle yanma sonucu oluştuğununanlaşılması karşısında ... kod numaralı shortland ve ... kod numaralı panzer marka araçlarda meydana gelen zararın suça sürüklenen çocukların eylemi sonucu gerçekleştiğine dair mahkumiyetini gerektirir her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, suça sürüklenen çocuklar hakkında atılı kamu malına zarar verme suçlarından beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,

4-) Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında 26.07.2013 tarihli terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükümlere yönelik yukarıdaki 1 nolu bozma sebebi de gözetilerek,

Suç tarihinde yürürlükte bulunan 6008 sayılı Kanunun 3. maddesiyle ekli 2911 sayılı Kanunun 34/A maddesinde yer alan “Kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşlerine katılarak direnme suçunu veya katıldıkları toplantı ve gösteri yürüyüşleri sırasında propaganda suçunu işleyen çocuklar hakkında bu suçlara bağlı olarak ayrıca 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 2. maddesinin 2. fıkrası hükmü uygulanmaz” şeklindeki düzenleme ile hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 7. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü uyarınca “bu maddenin 2. fıkrasında tanımlanan suçu örgüt adına

işleyenler hakkında TCK'nın 220. maddesinin altıncı fıkrasında tanımlanan suçtan dolayı ceza verilemeyeceği” şeklindeki düzenleme nazara alınıp suça sürüklenen çocuğun sabit olduğu kabul edilen fillerinin suç olma özelliğini devam ettirdiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuklar hakkında CMK'nın 223/4 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, (1) nolu bozma nedenine göre bozmanın CMUK'nın 325. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki hüküm açıklandığında sirayet ettirilmesine, 09.07.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2019/3056, K. 2019/4913, 9 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Ceza Dairesi
Esas No
2019/3056
Karar No
2019/4913
Tarih
9 Temmuz 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2019/3059 K.2019/6856
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2019/3063 K.2019/5882
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2019/3064 K.2019/6973
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2019/3065 K.2019/4383
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2019/3065 K.2019/5057
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2019/3067 K.2019/4380

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.