Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2019/3469 K.2019/6242

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK'nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanığın FETÖ/PDY terör örgütünün düzenlemiş olduğu etkinliklere katıldığı ve FETÖ/PDY terör örgütü ile bağının bulunduğu, FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olan kişilerle arkadaşlık ettiği, örgüte müzahir Özel Server Gazi Fen Lisesinde eğitim gördüğü, anne ve babasının Bankasya'da hesabının bulunduğu yönünde istihbari bilgiler içeren Isparta Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele Şube Müdürlüğünün araştırma raporu içeriğine kabule esas olacak şekilde gerekçede yer verilmesinin mevcut deliller karşısında sonuca etkili görülmeyerek yapılan incelemede;

Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla;