Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2019/3662 K.2019/6411

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.03.2019 tarih ve 2019/24003 sayılı yazısı ile.

Silahlı terör örgütüne (...) üye olma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Düzce Cumhuriyet Başsavcılığının 10/09/2018 tarihli ve 2018/7334 soruşturma, 2018/662 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından evrakın Sivas Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 13/11/2018 tarihli ve 2018/26248 soruşturma, 2018/2860 sayılı karşı yetkisizlik kararı üzerine,

yetki konusunun çözümü için dosyanın gönderildiği mercii Kocaeli 5. Ağır Ceza Mahkemesince verilen Düzce Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair 30/11/2018 tarihli ve 2018/592 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Kocaeli 5. Ağır Ceza Mahkemesinin yargı yerinin belirlenmesine ilişkin 30/11/2018 tarihli kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 161/7. maddesi uyarınca kesin nitelikte olması karşısında anılan kararı müteakip verilen yetkisizlik kararının yok hükmünde olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;

Dosya kapsamına göre, Düzce Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından şüpheli hakkında yürütülen tahkikat sırasında, tanık olarak ifadesi alınan Hakan Zorlu'nun beyanında, Sakarya ilinde Hukuk Fakültesinde okurken ...'ye müzahir evde kaldığını belirttiği, yine 06/07/2018 tarihli tutanağa göre 21/06/2016 tarihinde Sakarya Üniversitesi Hukuk Fakültesinden mezun olduğu anlaşılan şüphelinin örgütsel faaliyetlerinin yoğun olarak gerçekleştiği iddia edilen yerin Sakarya olduğu ve dolayısıyla Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın anılan soruşturmada yetkili olduğu gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.

5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 01/03/2019 gün ve ... sayılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak Dairemize gönderilmiştir.

OLAY

Düzce Cumhuriyet Başsavcılığınca ... silahlı terör örgütü mensuplarına yönelik yürütülen 2017/7566 sayılı soruşturma kapsamında, 21.06.2016 tarihinde kollukta, 22.06.2017 tarihinde ise Cumhuriyet Başsavcılığında şüpheli sıfatıyla beyanları alınmak sureti ile hakkında işlem yapılan Hakan Zorlu'nun beyanlarına istinaden başlatılan ve 22.11.2017 tarihinde de tanık sıfatı ile ifadesine başvurulmasına müteakip.

29.05.2018 tarihinde yapılan teşhis tutanağı ile tespiti yapılarak Cumhuriyet Savcılığının 2018/7334 sayılı soruşturma dosyasından Sakarya ilinde örgüte müzahir apartta kaldığı ve başkaca bir delilinde bulunmadığı gerekçesi ile 10.09.2018 tarih 2018/662 sayılı Düzce Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararı ile Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilen soruşturma dosyasına; temadi eden suç kapsamında, usul ekonomisi de gözetilerek,

suçun işlendiği yerin belli olmaması durumunda şüpheli veya sanığın yakalandığı yer, yakalanmamış ise yerleşim yerinin yetkili olduğundan bahisle Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığının 13.11.2018 tarih ve 2018/26248 soruşturma, 2018/2860 karar sayılı yetkisizlik kararı ile Sivas Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi ve yetki yerinin tespiti amacıyla da dosyanın nöbetçi ağır ceza mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi üzerine.

Kocaeli 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.11.2018 tarihli yetkisizlik kararındaki gerekçeye göre Düzce Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğu anlaşıldığından verilen yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair 2018/592 değişik iş sayılı kesin karar verilen dosyanın Sivas Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi üzerine 21.12.2018 tarih 2018/19360 soruşturma ve 2018/2006 karar sayılı yetkisizlik kararı ile Sivas Cumhuriyet Başsavcılığınca, Düzce Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine müteakip, 03.01.2019 tarihinde şüphelinin eylemlerinin Sakarya ilinde gerçekleştiği, MERNİS adresinin Sivas olduğu,

Düzce ili ile hiçbir irtibatı bulunmadığından Kocaeli 5.Ağır Ceza Mahkemesince verilen kararın kanun yararına bozulmasına dair Düzce Cumhuriyet Başsavcılığınca bulunulan ihbar kapsamında, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01.03.2019 tarihli yazısı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından belirtilen kararın kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.

KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİNE İLİŞKİN UYUŞMAZLIĞIN KAPSAMI

Soruşturma yapmaya yetkili yer Cumhuriyet Başsavcılığının belirlenmesine yönelik istem kapsamında öncelikli olarak incelemenin Dairemizin görevine girip girmediğinin belirlenmesi gerekmektedir, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 30.01.2019 tarihli ve 1 sayılı kararı şöyledir;

II) YARGITAY CEZA DAİRELERİ İŞ BÖLÜMÜ

A) ORTAK HÜKÜMLER

1) Bu iş bölümü, Resmî Gazete’de yayımlanmasını izleyen ay başından itibaren yürürlüğe girer.

2) Bu iş bölümündeki düzenlemeler, yürürlüğe girdiği tarih dahil olmak üzere tebliğnamesi bu tarihten sonra tanzim olunan işler için geçerli olup, temyiz incelemesi bu iş bölümüne göre görevli bulunan ceza dairesi tarafından yapılır.

3) İş bölümünün yürürlüğe girdiği tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler, iş bölümündeki düzenlemeler esas alınarak görevli ceza dairesine gönderilir.

6) Ceza Dairelerinin görevlerinin belirlenmesinde, mahkûmiyet kararlarında mahkeme hükmündeki, mahkûmiyet dışındaki kararların temyiz incelemesinde ise iddianame, varsa görevsizlik kararı ya da diğer dava açan belgedeki nitelenen suç esas alınır.

B) CEZA DAİRELERİNİN GÖREVLERİ

BEŞİNCİ CEZA DAİRESİ

... Yargı yeri belirlemeleri ve dava nakli.

HUKUKSAL DEĞERLENDİRME

Kanun yararına bozma istemine konu olan istemin incelemeye dayanak teşkil eden karar içeriği ve niteliğine göre, Resmi Gazete'de yayımlanan Yargıtay Büyük Genel Kurulunun İş Bölümüne ilişkin 30.01.2019 tarihli ve 2019/1 sayılı Kararı uyarınca, işin incelenmesinin Yüksek 5. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından görevsizlik kararı verilmiştir.