KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2019/3727 E., 2020/717 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, 5237 sayılı TCK’nın 62, 53, 58/9, 63.
Karar Metni
319 kelime·2 dk okuma
maddesi uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK'nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE, Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Örgüt liderinin talimatından sonra ve bu talimat doğrultusunda olduğu anlaşılan Bank Asya'da hesap açtırma ve para yatırma işlemleri gerçekleştirdiği anlaşılan, örgüt ile iltisaklı ...
Taşıma İş Sendikasının başkanlığını yapan, telefonunda Eagle yüklü olan ve sosyal medya paylaşımlarında silahlı terör örgütü FETÖ/PDY'yi destekler nitelikte paylaşımlarda bulunan sanığa atılı suçun vasfının her türlü şüpheden uzak olarak tayin ve tespiti açısından UYAP bilgi havuzunda sanık hakkında bir ifade yahut beyan bulunup bulunmadığı araştırılıp varsa getirilerek CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup, gerekirse ifade yahut beyan sahiplerinin duruşmada tanık sıfatı ile dinlenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Adli emanetin 2017/2682 sırasında kayıtlı eşyalar hakkında bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2019/3727, K. 2020/717, 4 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama