KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2019/3906 E., 2020/1663 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 62, 53/1, 58/9, 63 maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi
Karar Metni
281 kelime·1 dk okuma
uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Örgüt üyeliği suçunun sübutu ve vasfının belirlenmesinde bir isabetsizlik bulunmamakta ise de; cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesi açısından sanığın örgütsel faaliyetleri ve hiyerarşik konumunun tespitinin gerekmesi karşısında, temyiz aşamasında dosyaya geldiği anlaşılan, sanığın örgütsel konumuna ilişkin beyanda bulunan Yasin Taşkın, Ömer Farik Kurt, Eyüp İslamoğlu isimli şahısların aşama beyanlarının aslı veya onaylı suretlerinin getirtilerek,
gerektiğinde mahkemede tanık olarak dinlenmelerinden sonra CMK'nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyeceklerinin sorulması ile tüm dosya kapsamının bir bütün halinde değerlendirilmesi suretiyle tartışma konusu yapılarak sonucuna göre temel cezanın tayini yerine yazılı olduğu şekilde eksik araştırma ile karar verilmesi,
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2019/3906, K. 2020/1663, 2 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama