KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2019/4560 E., 2020/6120 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2020
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Devletin egemenliği altında bulunan topraklardan bir kısmını devlet idaresinden ayırmaya çalışmak
- Hüküm
- Yeniden yargılama talebinin reddi, önceki hükmün aynen onaylanmasına ilişkin
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma
Gereği Görüşülüp Düşünüldü;
Sanığın PKK silahlı terör örgütü üyelerinin emriyle yaşadığı Siirt ili Eruh ilçesi Kuşdalı köyünde örgüt faaliyetlerinde bulunmak üzere çok sayıda köy sakiniyle birlikte komite teşekkül ettirdikleri, bu kapsamda örgüt mensuplarından silah eğitimi aldıkları ve silahlandıkları, örgüte erzak sağladıkları, güvenlik güçlerinin operasyonlarını önceden haber verdikleri, örgüt üyeleri köye geldiklerinde çevre güvenliği aldıkları, sanığın 03.10.1993’te örgüte yönelik yapılan bir operasyonda örgüt üyelerinin güvenliğini sağlamak üzere silahlı şekilde yaşadığı köyden kırsala intikal ettiği ve bir tepede diğer köylülerle birlikte silahlı bulunduğu,
18.06.1993 tarihinde ise Eruh Bilgili Jandarma Karakoluna yapılan saldırıya yine silahıyla bir tepede mevzi almak suretiyle katıldığı yönündeki tüm beyanlar dikkate alındığında, sanığın ikrara dönük müdafiisiz kolluk beyanını yargılama aşamasında kabul etmediği hususu ve AİHM’nin ihlal kararı gözetilerek,
özellikle tanık Abdulhakim Batur başta olmak üzere yargılama aşamasında dinlenmeyen tüm tanıkların varsa yargılama aşaması beyanları dosyaya getirtilip, gerektiğinde bu tanıklar usulünce çağrılıp dinlenerek ve dosyada sanık ...’la birlikte yargılanan diğer sanıklar hakkında yeniden yargılama kararı alınıp alınmadığı da araştırılıp bulunduğu aşamaya göre bu dosyayla birleştirilip birlikte yargılama yapılması gerekirken, AİHM ihlal gerekçesi dikkate alınmadan, eksik inceleme ve yalnızca önceki mahkeme gerekçesine atıf yapılarak oluşturulan yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2019/4560, K. 2020/6120, 8 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama