Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2019/4739 K.2019/3580

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri yerinde bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve sanık hakkındaki Dairemizin 2018/1965 Esas sayılı dosyası ile birlikte yapılan incelemede;

TCK’nın 61. maddesi nazara alındığında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hükmolunan cezanın doğru tayin edildiği gözetilerek tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Suç tarihlerinin “18.03.2016 ve 29.01.2016” tarihleri yerine karar başlıklarında “17.07.2017” olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.

Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla;