KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2019/5488 E., 2021/579 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2021
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- İlk Derece Mahkemesi
- İstanbul 32. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.04.2018 tarih ve 2017/85 – 2018/107 sayılı kararı
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
389 kelime·2 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından ... müdafinin duruşmalı inceleme isteminin CMK'nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE, Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan inceleme sonunda;
ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanıkların, ByLock uygulamasını kullandıklarının kuşkuya yer vermeyecek teknik verilerle tespiti halinde, ByLock kullanıcısı olduklarına dair delilin atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında, ilgili birimlerden ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme raporlarının yeniden istenmesi, bulunmaması durumunda CGNAT ve HTS kayıtları getirtilerek bu kayıtlar üzerinde uzman kişiler aracılığı ile bilirkişi incelemesi yaptırılarak sanıkların ByLock kullanıp kullanmadıklarının tespit edilmesi,
sanıkların polis memuru olması karşısında ilgili birimlerden sanıklar hakkında düzenlenen veri inceleme raporu bulunup bulunmadığı sorularak, varsa bu rapora dayanak delilin elde edilişine ilişkin "gizli tanık Garson" un daha önce hakim huzurunda verdiği ifadeye dair tutanaklar ve CMK'nın 134. maddesine göre alınan mahkeme kararı ve veri inceleme raporunun temin edilmesi, yine UYAP veri havuzundan araştırma yapılarak sanıklar hakkında herhangi bir itirafçı beyanı olup olmadığının saptanması halinde ifadelerinin dosya içerisine getirtilmesi,
sanık ... hakkında karardan sonra etkin pişmanlık kapsamında alınan beyanı dosyaya giren Selçuk Ayyıldız’ın ve sanık ... ile ilgili olarak daha evvel ifadesi okunmakla yetinilen Zafer Derman'ın tanık olarak dinlenmesi ile tüm beyan ve belgelerin CMK'nın 217. maddesi uyarınca duruşmada okunup tartışılmasından sonra sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken yetersiz belgelere dayanarak eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2019/5488, K. 2021/579, 4 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama