Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2019/5544 K.2020/5425

2- Sanık ... hakkında TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53, 58, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet, 3-Sanık ... hakkında TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53, 58, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet, 4- Sanık ... hakkında TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet, 5- Sanık ... hakkında TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet, 6- Sanık ... hakkında TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet, 7- Sanık ... hakkında TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

8- Sanık ... hakkında TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

9- Sanık ... hakkında TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

10- Sanık ... hakkında TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

11- Sanık ... hakkında TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53, 58, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

12- Sanık ... hakkında TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53, 58, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

13- Sanık ... hakkında TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.10.2017 tarih, 2016/34 E. 2017/160 K. sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi

Tebliğ tarihi : 1-Sanık ... müdafileri 03.01.2019,

2-Sanık ... müdafii 31.12.2018, 3-Sanık ... müdafii 03.01.2019, 4-Sanık ... müdafii 04.01.2019, 5-Sanık ... müdafii 31.12.2018, 6-Sanık ... müdafii 03.01.2019, 7-Sanık ... müdafii 03.01.2019, 8-Sanık ... müdafii 03.01.2019, 9-Sanık ... müdafii 31.12.2018, 10-Sanık ... müdafii 31.12.2018, 11-Sanık . müdafii 03.01.2019, 12-Sanık ... müdafii 31.12.2018, 13-Sanık ... müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanık ... müdafiinin 23.02.2019 tarihinde tebliğ edilen hükmü süresinde ve 08.03.2019 tarihinde temyiz etmiş olması karşısında tebliğnamede yer alan görüşe iştirak edilmemiştir. 2-Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla;