KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2019/5571 E., 2020/5332 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- İlk Derece Mahkemesi
- Adana 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.04.2018 tarih ve 2017/130 - 2018/152 sayılı kararı
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- 1-Sanık ... hakkında TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma
2-Sanık ... hakkında TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 221/4-son, 62, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen tebliğnamede. "Sanık ... hakkındaki etkin pişmanlık uygulaması ile Fethullahçı silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan kurulan hükümle ilgili olarak Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 23.01.2019 tarih 2018/2015 E- 2019/59 K sayılı istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine ilişkin hükmün CMK'nın 286/2-a maddesi gereği temyizi kabil olmadığından; sanık müdafiinin temyiz talebinin CMK'nın 298.
Maddesine göre reddine karar verilmesi" gerektiği yönünde görüş bildirilmişse de.
7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 286'ncı maddesine eklenen 3. fıkrada Silahlı örgüt (madde 314) kapsamında kurulan beş yıl veya daha az hapis cezasını gerektiren mahkumiyet hükümlerinin temyiz kapsamına dahil olduğu anlaşılmakla, öncelikle kanunun gerekçe ve lafzı da nazara alınarak; yasa değişikliği öncesi temyiz değişikliği sınırı altında kalan 3 yıl 1 ay 15 günlük hapis cezasıyla mahkumiyete ilişkin hükme yönelik sanık ve müdafiinin temyiz hakkı bulunduğu,
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2019/5571, K. 2020/5332, 4 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama